Forex Tageskommentar

8230. Si un PDG a publié le genre de chiffres déformés par les politiciens et les scientifiques, hed liquidation en prison, les conseillers économiques de l'Ex Bush, l'un des plus grands PDG, Michael Boskin, slams politiciens pour cuisiner les livres économiques pour masquer les conditions économiques. Les politiciens et les scientifiques qui n'ont pas aimé ce que leurs données montrent dernièrement ont simplement pris à changer les chiffres. Ils croient que leur fin du socialisme, la régulation du climat mondial, la législation sur les soins de santé, la répudiation des engagements de dettes, justifient de jeter même des normes minimales d'exactitude. Il semble qu'aucun nombre ne soit immunisé: pas le PIB, pas l'inflation, pas le budget, pas le travail ou les estimations de coûts, et certainement pas la température. Un chef de la direction ou un chef de la direction qui délivrerait un tel numéro de masse se retrouverait en prison. Il y a un précédent historique pour un PIB socialiste.8221 Lorsque le président George H. W. Bush m'a envoyé pour aider Mikhaïl Gorbatchev avec des réformes économiques, j'ai découvert que le bureau soviétique de la statistique gardait deux séries de livres: ceux qu'ils ont publiés, et ceux qu'ils croyaient réellement (plus un autre pour Staline quand il était vivant). Immunisé contre ce jeu de chiffres dangereux. Chaque président est coupable de filer des statistiques désagréables. Le président Richard Nixon a même pensé qu'il y avait une conspiration contre lui au Bureau of Labor Statistics. Mais le président Barack Obama l'a portée à un nouveau niveau. Sa louable tentative de transparence en comptant le nombre d'emplois créés ou épargnés par le projet de loi de relance a dégénéré en farce et a été juste abandonnée cette semaine. L'administration a introduit la nouvelle notion de 8220emplois sauvés8221 pour prendre crédit là où aucun n'a jamais été pris auparavant. Il semble continuellement de confondre les numéros bruts et numériques en ligne. WarticleSB10001424052748704586504574654261655183416.html Die diese Woche ver246ffentlichten ventes en attente de la maison. Die die Vorvertragsabschl252sse f252r Immobilienk228ufe beinhalten, brachen im Novembre 2009 im Vorfeld auslaufender Steuerverg252nstigungen f252r Immobilienk228ufer f246rmlich ein. Im Vergleich zum Vormonat sanken diese um 16,0, notiers allements immer noch 15,5 252ber dem Vorjahresniveau. Der R252ckgang fokussierte sich vor allem auf den Nordosten wie Mittleren Westen (jeweils 25,7). Da die En attente Accueil Ventes den K228ufen genutzter Immobilien ca. Zwei Monate vorauslaufen, ist ein 228nlicher Absturz dort vorprogrammiert. Der folgende Graphique stellt die En attendant Ventes de la maison (blaue Linie) à la fin de la vie Monate nach hinten versetzten K228ufe genutzter Immobilien (rote Linie) dar: Anfang Dezember letzten Jahres wurden die Steuerabschreibungen f252r Immobilienk228ufer bis in den avril 2010 verl228ngert, so bleibt abzuwarten inwieweit Die zuletzt beobachtete Erholung am US Immobilienmarkt nachhaltig ist. Le modèle BD et les ajustements saisonniers werden m. E. Auch weiterhin die Arbeitsmarktzahlen verf228lschen. John Crudele NY Post: La charade continue ce vendredi. C'est à ce moment là que le ministère du Travail annoncera combien d'emplois, selon elle, ont été perdus dans l'économie américaine en décembre. Le nombre est essentiellement sans valeur pour quiconque veut vraiment savoir ce que la cuisine dans le marché du travail. Mais il est pire que d'être sans valeur pour les décideurs qui essaient de déterminer ce qu'il faut faire au sujet des choses comme les taux d'intérêt et la dernière incarnation de la bulle boursière. Pour mémoire, Wall Street pense que le ministère signale qu'aucun travail n'a été perdu 8212 zéro 8211 en décembre. Cela vient après seulement 11.000 emplois ont été signalés perdus en Novembre, la première surprise agréable en mois pour ceux qui sottement se soucient de ces statistiques En fait, le ministère du Travail a déjà dit que quand il rend compte de son prochain ensemble de statistiques sur Février 4, il sera Réduire d'environ 820 000 le nombre d'emplois qu'il estime avoir existé dans ce pays d'avril 2007 à mars 2008. 2 Et les gens à l'intérieur du travail aussi admettre que le ministère a cru à tort ces 820 000 emplois existent principalement en raison d'hypothèses erronées par son modèle birthdeath Maintenant, obtenez ce que 820,000 erreur ne corrige les chiffres qu'à partir de Mars dernier. Le modèle birthdeath depuis avril dernier a ajouté 900 000 emplois supplémentaires. Et finalement, ces 900 000 emplois seront probablement également extraits du compte du Département du Travail. Mais il s'aggrave. Le ministère du Travail me dit que malgré les énormes rectifications, il croit toujours que son modèle de mort de naissance fonctionne bien parce qu'il suit de près les enquêtes trimestrielles de l'emploi et des salaires du Bureau du recensement. En d'autres termes, le Département du travail ne pense pas qu'il doive changer sa conviction que les petites entreprises se font jour partout et créent un grand nombre d'emplois. NypostpnewsbusinesswhythegovernmentjobfigureswonSF8z4SR9LG0at4gQjNj5eO Télécharger Der Markt Daten Kalender f252r das Jahr 2010 Télécharger gratuitement PDF Dokument zum Télécharger zur Verf252gung. Ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr w252nscht Im letzten AAII 8212 Enquête sur la répartition des actifs de novembre 2009 wird die Aktienquote der US Privatinvestoren mit 54,69 nach 57,48 im Vormonat angegeben. Weder der durchschnittliche Investitionsgrad à Aktien (59,9) noch der mittlere Wert (61,1) à partir de 1987 werden aktuell erreicht. Obere Wendepunkte se trouve dans l'arrondissement de Vergangenheit avec h246heren Aktienquoten einhergegangen. Im Bild die Aktienquote der Privatvestoren zusammen mit SampP500 seit 2000: Der Anteil der Privatinvestoren, der in Bonds investir war, notierte bei 18,25 le Cashquote lag bei 27,06. Die Gesamtverschuldung der Etats Unis notierte im dritten Quartal 2009 bei 52,6 Mrd. Dollar des États Unis niedriger als im zweiten Quartal. Im Vergleich zum Vorjahresquartal calculer de 1,4 h246her. Der j252ngste 8216Flux de fonds8217 Bericht weist lediglich f252r den Staat positiven Wachstumsraten aus, ainsi stieg das Kreditvolumen in Washington um 5,2 zum Vorquartal und 29,9 zum Vorjahr. Die BundesstaatenGemeinden nahmen 3,3 mehr Kredite auf, w228hrend auf privater Seite entschuldet wurde. Der tabellarische 220berblick: In Relation zum nominalen Bruttoinlandsprodukt bel228uft sich die Etats Unis Verschuldung auf 370,1 in dritten Quartal 2009 nach zuvor 373,1 damit werden f252r jeden Dollar Wachstum rund 3,7 US Dollar Schulden gemacht. Im Blick die États Unis VerschuldungBIP seit 1952: Graphiques des 8216 Flux de fonds8217 Berichtes erweitern die Wirtschaftsdaten Charts. Flux de comptes de fonds Chart Galerie. N228heres zur finanziellen Situation de la personne à charge Haushalte folgt (einschl. Einer erstaunlichen Revision). Déclaration de Bunning sur la nouvelle nomination de Ben Bernanke à la présidence du Comité bancaire du Sénat de la Réserve fédérale Le jeudi 3 décembre 2009 Comme préparé pour la livraison: Il ya quatre ans, lorsque vous êtes venu devant le Sénat pour confirmation Être président de la Réserve fédérale, j'étais le seul sénateur à voter contre vous. En fait, j'étais le seul sénateur à soulever même de sérieuses préoccupations à votre sujet. Je me suis opposé à vous parce que je savais que vous alliez continuer l'héritage d'Alan Greenspan, et j'avais raison. Mais je ne savais pas comment je serais bien et ne pourrais pas commencer à imaginer à quel point vous seriez mal dans les quatre années suivantes. L'héritage Greenspan sur la politique monétaire a été rupture de la règle de Taylor pour fournir de l'argent facile, et donc gonfler les bulles. Non seulement avez vous continué cette politique quand vous avez pris le contrôle de la Fed, mais vous avez appuyé chaque décision de taux de Greenspan quand vous étiez sur la Fed plus tôt cette décennie. Parfois, vous avez même voulu aller plus loin et fournir encore plus d'argent facile que le président Greenspan. Récemment, une lettre que vous m'avez envoyée il y a deux semaines, vous refusez toujours d'admettre que les actions de la Fed ont joué un rôle dans le gonflement de la bulle immobilière malgré des preuves écrasantes et le consensus des économistes au contraire. Et dans vos efforts pour continuer à remplir le bol de punch, vous avez manœuvré la presse à imprimer pour acheter des titres hypothécaires, des titres du Trésor, du papier commercial et d'autres actifs de Wall Street. Ces achats, d'ailleurs, a conduit à quelques beaux profits pour les banques de Wall Street et les concessionnaires qui vous les ont vendus, et le G. S.E. Les achats semblent illégaux puisque la Loi sur la Réserve fédérale ne permet que l'achat de titres appuyés par le gouvernement. Pour ce qui est de la protection des consommateurs, la politique de Greenspan ne le faisait pas. Vous êtes allé de pair avec sa politique avant d'être président, et vous avez continué après avoir été promu. L'exemple le plus flagrant est qu'il vous a fallu deux ans pour finalement régler les hypothèques subprime après que le président Greenspan n'a rien fait pendant 12 ans. Même alors, vous avez seulement agi après la pression du Congrès et après il était clair hypothèques subprime ont été au cœur de la crise économique. Pour ce qui est des autres questions liées à la protection des consommateurs, vous n'avez agi que pour le moment où vous deviez être nommé président de la Fed. Alan Greenspan a refusé de chercher des bulles ou d'essayer de faire autre chose que de les créer. De même, il ressort de vos déclarations au cours des quatre dernières années que vous n'avez pas repéré la bulle immobilière malgré de nombreux avertissements. L'attitude du président Greenspans à l'égard de la réglementation des banques ressemble beaucoup à son attitude envers la protection des consommateurs. Au lieu de surveiller étroitement les banques les plus grandes et les plus dangereuses, il a ignoré les bilans croissants et augmenté les risques. Vous n'avez pas fait mieux. En fait, sous votre montre, chacune des grandes banques a échoué ou aurait échoué si vous ne les avez pas renfloués. Sur les dérivés, le président Greenspan et d'autres fonctionnaires de l'administration Clinton ont attaqué Brooksley Born quand elle osait émettre des inquiétudes au sujet des risques croissants. Ils ont réussi à modifier la loi pour empêcher qu'elle ou quelqu'un d'autre de réglementer efficacement les produits dérivés. Après avoir pris le contrôle de la Fed, vous ne voyez pas la nécessité d'une réglementation plus substantielle des dérivés jusqu'à ce qu'il soit clair que nous étions dirigés vers une crise financière grâce en partie à ces produits. La politique de Greenspan sur la transparence était beaucoup parler, utiliser beaucoup de chiffres, mais rien dire. Les choses étaient si mauvaises qu'un réseau de télévision a même essayé de deviner ses pensées en regardant la mallette qu'il portait pour travailler. Vous avez promis au Congrès plus de transparence quand vous êtes arrivé au travail, et vous nous avez promis une plus grande transparence quand vous venez mendier pour TARP. Pour être juste, vous avez publié plus d'informations qu'auparavant, mais ces efforts sont insuffisants et vous refusez toujours de fournir des détails sur le plan de sauvetage de l'année dernière et sur tous les déchets toxiques que vous avez achetés. Et le Président Greenspan a vendu l'indépendance des Feds à Wall Street par le soi disant Greenspan Put. Chaque fois que Wall Street avait besoin d'un coup de pouce, Alan était là. Mais vous êtes allé bien au delà quand vous avez plié aux pressions politiques des administrations Bush et Obama et fait de la Fed un bras du Trésor. Sous votre montre, le Bernanke Put est devenu un plan de sauvetage pour toutes les grandes institutions financières, y compris de nombreuses banques étrangères. Et vous mettez les presses d'impression en surmultipliée pour financer les dépenses des gouvernements et distribuer de l'argent bon marché à vos maîtres à Wall Street, qu'ils utilisent pour râteau en bénéfices record alors que les Américains ordinaires et les petites entreprises ne peuvent même obtenir des prêts pour leurs besoins quotidiens. Maintenant, je veux vous lire un devis: je crois que les outils dont disposent les agences bancaires, y compris la capacité d'exiger un capital adéquat et un processus efficace de mise sous séquestre bancaire, sont suffisants pour permettre aux organismes de minimiser les risques systémiques associés aux grandes banques. De plus, les agences ont clairement indiqué qu'aucune banque n'est trop grand trop échouer, de sorte que la direction de la banque, les actionnaires et les détenteurs de dettes non assurés comprennent qu'ils n'échapperont pas aux conséquences d'une prise de risque excessive. Bref, bien que la vigilance soit nécessaire, je crois que le risque systémique inhérent au système bancaire est bien géré et bien contrôlé. Cela devrait vous sembler familier, puisqu'il faisait partie de votre réponse à une question que j'ai posée au sujet du risque systémique des grandes institutions financières lors de votre dernière audience de confirmation. Im allant demander que la question complète et la réponse soit incluse dans l'enregistrement d'audience d'aujourd'hui. Maintenant, si cette déclaration était vraie et que vous aviez agi en fonction de cela, je pourrais appuyer votre nomination aujourd'hui. Mais depuis lors, vous avez décidé que presque chaque grande banque, banque d'investissement, compagnie d'assurance, et même certaines entreprises industrielles sont trop gros pour échouer. Plutôt que de faire en sorte que la direction, les actionnaires et les porteurs de dettes ressentent les conséquences de leur prise de risque, vous les avez renfloués. En bref, vous êtes la définition du risque moral. Au lieu de prendre cet argent et de prêter aux consommateurs et de nettoyer leurs bilans, les banques ont commencé à poche des profits record et de payer des milliards de dollars en primes. Parce que vous avez plié aux pressions des banques et ont refusé de les résoudre ou de les forcer à nettoyer leurs bilans et à nettoyer la gestion, vous avez créé des banques de zombies qui ne sont que l'enrichissement de leurs commerçants et cadres. Vous répétez les erreurs du Japon dans les années 1990 à une échelle beaucoup plus grande, tout en semant les graines pour la prochaine bulle. Dans la même lettre où vous avez refusé d'admettre toute responsabilité pour gonfler la bulle immobilière, vous avez également admis que vous n'avez pas une stratégie de sortie pour tout l'argent que vous avez imprimé et les titres que vous avez acheté. Cela me semble que vous avez l'intention de continuer à soutenir les banques aussi longtemps qu'elles le souhaitent. Même si tout cela n'était pas vrai, le A. I.G. Le renflouement seul est une raison suffisante pour vous renvoyer à Princeton. D'abord vous nous avez dit A. I.G. Et ses créanciers ont dû être renfloués parce qu'ils posaient un risque systémique, principalement en raison du portefeuille de swaps sur défaillance de crédit. Ces swaps sur défaillance de crédit, soit dit en passant, sont des instruments dérivés de contrepartie que la Fed ne voulait pas réglementer. Eh bien, selon l'inspecteur général TARP, il s'avère que la Fed n'était pas préoccupé par la situation financière des partenaires de swaps de défaut de crédit lorsque vous avez décidé de les rembourser au pair. En fait, l'inspecteur général indique clairement qu'aucun effort sérieux n'a été fait pour inciter les partenaires à prendre des coupes de cheveux et que l'offre d'une banque de prendre une coupe de cheveux a été refusée. Je ne peux que penser à deux raisons possibles que vous ne feriez pas alors le président de la Fed de New York Geithner essayer de sauver les contribuables un peu d'argent en négociant sérieusement ou au moins reprendre U. B.S. Sur leur offre d'une coupe de cheveux. Malheureusement, ces deux raisons sont l'incompétence ou le désir d'embaucher secrètement plus d'argent à quelques entreprises sélectionnées, notamment Goldman Sachs, Merrill Lynch, et une poignée de grandes banques européennes. Je ne peux pas non plus comprendre pourquoi vous n'avez pas cherché à obtenir des contributions du gouvernement européen à ce plan de sauvetage de leur système bancaire. De la politique monétaire à la réglementation, la protection des consommateurs, la transparence et l'indépendance, votre temps en tant que président de la Fed a été un échec. Vous avez dit à maintes reprises pendant la bulle immobilière qu'il n'y avait pas de bulle. Après l'éclatement de la bulle, vous avez déclaré à plusieurs reprises que les retombées seraient faibles. Et vous ne voyez évidemment pas les risques systémiques que vous prétendez que la Fed était censée chercher. D'où je viens, nous punissons l'échec, ne le récompensons pas. C'est certainement la façon dont il a été lorsque j'ai joué au baseball, et la façon dont il est à travers l'Amérique. À en juger par le secrétaire du Trésor actuel, certains peuvent penser que Washington récompense l'échec, mais ce ne devrait pas être le cas. Je ferai tout ce que je peux pour arrêter votre nomination et de traîner le processus aussi longtemps que possible. Nous devons mettre un terme à vos échecs et à ceux des Fédérations, et il n'y a pas de meilleur moment que maintenant. Gretchen Morgenson NYT Nous sommes dans un territoire inconnu ici, dit il. Depuis le pic en Octobre 08, le crédit bancaire a chuté de 8 pour cent. C'est énorme et il s'accélère. La baisse de pointe à creux au début des années 90 était de seulement 1,3 pour cent et cela a suffi à effrayer le pantalon de la Fed. Cette cote de crédit est la force motrice derrière le programme d'achat d'hypothèque des réserves fédérales, M. Shepherdson dit. La dernière chose que la banque centrale veut voir est un déclin de la masse monétaire à grande échelle, parce que quand cela arrive, cela signifie généralement une dépression est en cours. L'offre monétaire n'a pas diminué au début des années 1990, mais elle a diminué d'un quart dans les années 1930. Le programme d'achat d'actifs Feds ne vise donc pas à réduire les taux hypothécaires, dit M. Shepherdson, mais à essayer de prévenir un effondrement de la masse monétaire. Lorsque la Fed achète des actifs, elle crée des dépôts, ce qui, à son tour, contribue à compenser le recul du crédit. Si la Fed n'était pas acheter des prêts hypothécaires à deux mains, M. Shepherdson estime, la masse monétaire serait en baisse de 1 pour cent par mois. Nytimes20091129businesseconomy29gret. htmlr1amprefbusiness Le vergangene Woche brachte Ums228tze im US Immobilienmarkt zun228chst noch einmal zu den Verk228ufen genutzter Immobilien im Berichtsmonat Oktober stiegen diese um 10,1 im Vergleich zum Septembre de 5,54 Mio. Auf 6,10 Mio. Seit dem Februar 2007 (6,55 Mio) ist dies der h246chste Stand. Im Vergleich zum Vorjahr notieren die Verk 228ufe 23,5 h246her. Zweistellige Jahresraten waren in allen vier Regionen festzustellen der Nordosten mit 24,7, der Mittlere Westen mit 28,8, der S252den mit 25,7 und der Westen mit 12,0. Die Vereinigung der Immobilienmakler NAR est un imitateur de prétention Reichlich Schn228ppchenj228ger unterwegs Stabilisierung erfahre der Immobilienmarkt durch die Verl228ngerung der Steuerabschreibungen bis in den avril n228chsten Jahres. Enthalten dans le Daten der NAR sind die Verk 228ufe der so genannten 8220distressed homes8221. Aussi die Notverk228ufe und Zwangsversteigerungen. Diese sch246nen die Ums228tze und der sie ca. 20 tiefer als markt252blicht gehandelt werden, dr252cken sie die Hauspreise. Zuletzt machten diese im Oktober 29 aus. Im Bild die Ums228tze seit Februar 2009, der Anteil der 8220 les maisons en détresse 8221 ist blau markiert: Die Verk228ufe neuer Immobilien stiegen im 6,2 von 405K auf 430K, der Jahresvergleich befindet sich erstmals seit dem Novembre 2005 im positiven Terrain bei 5, 1. Der Absturz dieser Datenreihe fiel deutlicher aus der der genutzten Immobilien, maximal wurde ein R252ckgang von 45,9 gesehen. Abgebildet zum einen jeweils die j228hrliche Wachstumsrate der genutzten und neuen Immobilien: Im folgenden Carte de membre de la communauté US Immobilien (genutzt neu) in Mio. Dargestellt: Connectez vous ou créez un nouveau compte OVER HET BEDRIJF INTERNATIONALE ERKENNING Vous êtes sur le site d'OTC markt (over the counter). De klanten van Sentinel 1973 est une marque de la marque scala de marque, des indices de zoals, des grondstoffen de van de voorraad la porte de middel van de plates formes de la technologie de meest geavanceerde en bewezen in de markt. Sinds het bedrijfs stichting in 1998, weve gewerkt om onze klanten te voorzien van de meest geavanceerde technologische oplossingen, la porte middel van onze handelsplatformen en de ondersteuning van de teams van de lokale werk, zeer professionele, om te aider à onze klanten om succes te bereiken in Hun investeringen. Op dit moment hebben meer than 200 mensen dans le landen waar nous actief zijn (Europa, Azi, en latijns amerika). Nous avons trouvé un grand magasin dans la région de la mer. Dit heeft toegestaan ​​sentinelle 1973 om marktleider te worden. Wij bieden u een race scala van financile instrumentsen, lage kosten, uitgebreide opleidingen voor klanten en een professionele aanpak, een op de maat gemaakte, innovatieve trading. De geschiedenis van de Sentinel 1973 stamt uit het jaar 1998. Dans le cadre du modèle d'entreprise, le modèle d'entreprise est situé à l'intérieur de la rue, à l'intérieur de la rue et à l'intérieur de la rue. Het ontvangen nummers onderscheidingen en prijzen: En 2005, Sentinel werd en 1973 a rencontré un certain nombre de clients à travers le Royaume Uni. Callendar Media, gepubliceerd in het prestigieusement tijdschrift Money Makers, als de best online Brokers van Centraal Europa. Ons bedrijf werd ook bekroond als Het beste van zijn categorie in het jaar 20052006, Meilleur dans la classe 20052006, een prijs die wordt herkend als een makelaar dans het wereldwijde niveau dans le markt de FOREX. Dans la première fourgonnette 2009, Sentinel 1973 est la pièce jointe du numéro 2 de la pièce de monnaie prestigieuse dans la porte de Polen. Le magazine de Forbes dans la piscine Vereniging de beleggers. Wereld Nieuws Media En 2010, Sentinel 1973 a remporté le titre de Meilleur Online Brokers à Centraal en Oost Europa, à Londres, en Angleterre et dans le monde entier, dans le cadre de World Finance. Nogmaals, onze inspanning werd erkend et onderscheiden in een concurrerende markt, zoals Sentinel 1973 en vue de la réalisation de la meilleure marque en Cfd en Beste Makelaar de Forex markt en 2010 en Duitsland. Deze award heeft een speciale betekenis, gelet op de grotte et het belang van de duitse markt. Meer nog, de stemming était en ligne et est uitsluitend gebaseerd dans le stemmen van klanten. Voor de eerste keer dans le geschiedenis, een makelaar a gagné le prix dans le categorie beide.